Протягом перших двох місяців на посаді президента США Дональд Трамп неодноразово згадував Україну у своїх виступах. Аналітики LOOQME проаналізували понад 12 тисяч джерел та виявили 100 тисяч згадок у ЗМІ та 130 тисяч у соцмережах.
Найвищий градус обговорення
20 січня відбулася інавгурація Дональда Трампа як президента Сполучених Штатів. Втім, цей день не став піковим за кількістю згадувань посадовця.
Найактивніше Трампа цитували 20 лютого, коли він різко критикував Україну та президента Володимира Зеленського. Цього дня зафіксували 3,8% від усі згадок. Із 4 тис. згадок понад 60% були присвячені саме конфлікту Трампа із Зеленським. За рівнем активності цей день випереджає 28 лютого (3,6%) та 19 лютого (3,5%).
Така кількість цитувань свідчить, що увага до висловлювань Трампа залишалася високою не лише у знакові події, а й за весь період, охоплений у дослідженні.
Основні наративи, які поширювали медіа у пікові періоди, стосуються суперечливих заяв Трампа щодо України та Зеленського, його сумнівів у подальшій підтримці Києва, критики українського президента, переговорів з Росією та можливої мирної угоди. При цьому, медіа приділяють значну увагу тому, як висловлювання американського лідера сприймаються в Європі та світі.
Натомість у соцмережах 20 лютого хоч і входить до топу дат за кількістю згадок, але піковий день обговорень у соцмедіа припадає на 1 березня. Це наслідки зустрічі президентів України та США напередодні. У цей день користувачі опублікували 12,1 тисячі постів та коментарів зі згадуванням Трампа. Теми ті ж: емоційні публікації з реакцією на конфлікт президентів, на заяви Трампа щодо України, висміювання дій американського посадовця, заперечення сказаного ним тощо. Прикметно, що пікові обговорення Трампа припадають на ті дні, коли він негативно висловлювався або критикував Володимира Зеленського. У пікове 1 березня в коментарях неодноразово згадувалися фрази з перепалки президентів: “Stupid president", “$350 мільярдів, "гра в карти", "Зеленський має програти війну", "Путін хоче миру".
Які наративи транслювали медіа і соцмережі
Українські ЗМІ переважно поширювали ті наративи Трампа, які стосувалися війни та підтримки нашої держави. Так, понад третина цитувань стосувалася завершення війни між Україною та Росією: встановлення перемир’я або остаточного врегулювання і припинення російського вторгнення, мирні переговори, питання територіального контролю. У 20,6% згадок йшлося про конфлікт між Трампом і Зеленським: слова Трампа про відсутність вдячності, скасування виборів, конфлікт в овальному кабінеті. Третім за поширюваністю став наратив дипломатії військової допомоги США: суперечки щодо доцільності її надання, заклики до підзвітності, можливі заморожування поставок тощо.
-1%20(1).png)
У соцмережах же транслювали й обговорювали дещо інші наративи американського президента. Топ-темою дискусій стало позиціонування Дональда Трампа себе як єдиного здатного зупинити війну в Україні за лічені дні та спекуляції щодо зустріч Трампа і Путіна. Користувачі обговорювали можливість перемовин між лідерами США та Росії, які можуть вирішити долю України без її представників, тим самим підриваючи наш суверенітет і змінюючи баланс сил у конфлікті.
Другою за обговорюваніcтю стала угода про рідкісноземельні мінерали. Користувачі дискутували про бажання США отримати доступ до українських ресурсів в обмін на підтримку, та готовність сторін поступитися стратегічними інтересами задля швидкого зиску.
Третій за популярністю наратив Трампа, трансльований соцмережами – це звинувачення Зеленського у нелегітимності, бажанні узурпувати владу, і як результат, послаблення міжнародної підтримки України.
-2.png)
Тональність і контекст
У медіа майже 63% згадок про Дональда Трампа мають негативну тональність. Ці згадки стосуються критики Зеленського, сприйняття України як тягаря і “невдячної” держави. Окрім того, негативний контекст у публікацій про угоду про рідкісноземельні мінерали.
Натомість позитивних згадок американського президента всього 13%. Переважно хороший контекст у тих матеріалах, де про Трампа пишуть, як про людину, що обіцяє швидке завершення війни в Україні та позиціонує себе як єдиного миротворця.
.png)
У соціальних мережах настрої ще більш однозначні: 81,4% негативу проти 4% позитиву.
Негативні згадки стосуються висловлювань Трампа про Україну як корумповану державу, звинувачень, що Україна спровокувала Росію на напад та погрози припинити фінансову допомогу. Позитивну тональність мають публікації про підтримку України, попри заяви президента США, заяви європейських лідерів та представників НАТО, критику Трампа опозиційними політиками.
Для розуміння контексту згадувань Трампа важливо проаналізувати слова, поруч з якими в медіа фігурує ім’я американського президента. Серед найбільш згадуваних політичних фігур лідирують Володимир Зеленський, Путін, Джо Байден, Марко Рубіо та Джей Ді Венс. Серед інших слів поруч з іменем Трампа найчастіше трапляються ключові слова: "війна", "переговори", "угода", "Україна". Вони, власне, і відображають основні теми матеріалів.
Що у підсумку?
Отож, проаналізувавши український медіапростір та соцмережі, можна виділити кілька основних наративів, які він просував у перші два місяці президентства. Вони свідчать про зміну політики Білого дому і зовнішньополітичного курсу Сполучених Штатів.
Найпоширеніша тема – завершення війни і Трамп як єдиний спроможний цього досягти. Йдеться про переговори з Росією, проте гарантії щодо безпеки України відсутні.
Наратив конфлікту із Зеленським полягає в постійній критиці українського президента, натяки на його нелегітимність вимоги провести вибори та сумніви в ефективному використанні американської допомоги. З цього випливає іще один наратив – фінансова і військова політика щодо України – заяви про марнотратство щодо Києва та заклики до Європи брати допомогу Україні на себе.
Також ключовий наратив – питання рідкоземельних мінералів. Йдеться про угоду, яка б надала США до українських корисних копалин в обмін на гарантії безпеки. Втім наразі це питання використовується лише як важіль впливу на нашу державу.
Кількість цитувань і згадок Трампа демонструють широкий резонанс навколо його заяв про Україну. І медіа, і соцмережі показують значний інтерес до позиції американського лідера, втім ставлення до його висловлювань неоднозначне. Трампа критикують ліберальні ЗМІ та європейські лідери, натомість Росія використовує його риторику у власних інтересах.
